Energieplein vereist energie commissie

Fonds Stimulering Klimaatinitiatieven in de commissie

ERMELO – Er werd dinsdagavond tijdens de gecombineerde commissie Ruimte en Wonen en Sport lang vergaderd over Fonds Stimulering Lokale Klimaatinitiatieven gemeente Ermelo. Vier jaar na het vaststellen van de raadsvisie en vele besprekingen in de commissies, wil Ermelo nu toch eindelijk van start gaan met de uitvoering.

,,Reden te meer om het nu niet nogmaals uitvoerig te gaan bespreken, vond commissielid Van Eijsden (Christen Unie). Maar dat gebeurde toch, omdat een aantal fracties van oordeel was dat zij te weinig antwoorden kreeg en dat zij een financiële concretisering van de plannen miste.
Doel van dit fonds is om, in overleg met bedrijven, burgers, maatschappelijk organisaties, woningbouwvereniging et cetera, initiatieven te ondersteunen en te stimuleren op het gebied van energiebesparing en opwekking van duurzame energie. Hiervoor zit een bedrag van 450.000 euro in het Fonds. Ook de gemeente Harderwijk is ermee bezig en wethouder Tom Nederveenzei te bezienof een en ander samen met Harderwijk kan worden opgepakt.
De commissie zette vraagtekens bij de hoogte van de prijsvraag die er aan verbonden is, 50.000 euro voor de eerste prijs en voor de tweede en derde prijs elk 25.000 euro. ,,Dit geld moet wel weer ten goede komen aan een nieuw duurzaamheidsproject en niet op rekening van het bedrijf worden gestort'', vond de commissie. Ook de hoogte van het bedrag 240.000 euro voor het Energie-plein Ermelo dat een initiatief moet worden van bedrijfsleven en gemeente Ermelo om gezamenlijk woningen in Ermelo energiezuiniger te maken, werd betwijfeld. Door intensieve samenwerking en kennisdeling moet het Energieplein-Ermelo initiatieven opstarten in verschillende buurten en wijken in Ermelo om collectief te werken aan bewustwording, energiebesparing en energieopwekking bij bestaande woningen. ,,We missen onderbouwing wat er met dit geld gebeurt. We moeten het wel kunnen uitleggen aan de burgers'', aldus VVD-commissielid Weidema. SGP-commissielid Van den Velden wilde weten of de inhuur van de externe partij wel begrensd was. ,,Het is toch geen uurtje, factuurtje?'' Ook CDA-commissielid Van de Greef zette vraagtekens bij de kosten. ,,Is het niet een maatje te groot voor ons'', vroeg hij zich bezorgd af. Van de Greef zag de prijsvraag liever opgeknipt in 10 prijzen van 10.000 euro. ,,Nu kaapt een partij het geld weg.'' Commissielid Van der Knaap (Gemeentebelang) wilde weten of de raad hierin budgetrecht had. ,,Ik mis de financiële paragraaf. Er zijn nog veel vragen en onduidelijkheden. Wie gaat nu wat doen?'' Van der Velden stelde er losser in te staan, maar herhaalde zijn vraag nogmaals of het inhuurbudget nu gemaximeerd was of niet. ,,Ook moeten we oppassen dat we straks geen lelijke zwarte deken van zonnepanelen gaan krijgen dat er niet uitziet. Zit er geen welstandsaspect aan?'' Weidema stelde nogmaals dat hij moeite had met de vrijblijvendheid van het budget. ,,We willen concretisering'', herhaalde hij. Maar Van Eijsden vond dit gezeur. ,,Het uitvoeringsprogramma is in december 2011 uitvoerig behandeld. Toen hebben we niets gehoord van de fracties. Mijn voorstel is denk mee, kijk mee, kom met suggesties en kritiek, maar laat het college wel doorgaan en laten we het niet nogmaals tot raadsvoorstel verheffen, dat zou alleen maar tot vertraging leiden. ''
De commissie echter drong bij de wethouder aan op antwoorden maar die liet zich maar moeilijk vermurwen tot duidelijkheid. Was de inhuur nu gemaximeerd of niet en voor hoeveel? En was het totaal bedrag voor het project met alles er op en eraan nu gelimiteerd tot 447.000 euro of niet? Na veel over en weer vragen en even zo vele vage antwoorden, reageerde de wethouder dat het wat de inhuur betrof, zou gaan om een bedrag van 5 tot 10.000 euro. Maar of het nu helemaal zou blijven bij 447.000 euro bleef nog de vraag. Het ging tenslotte om een revolverend fonds, dat gebaseerd is op leningen in plaats van subsidies, waarbij rente en aflossingen weer terug vloeien in het fonds en weer beschikbaar worden voor nieuwe investeringen. Uiteindelijk beloofde de wethouder de commissie dat hij regelmatig verslag uit zou brengen over de kosten van de projecten en de inhuur van externen.