Commissie mist financiële onderbouwing Julianalaan

Alleen voetpad Julianalaan zeker gesteld

ERMELO – Na vijf jaren vruchteloos inspreken en brieven schrijven en drie wethouders later wordt Jan de Jong, voorzitter van de bewonerscommissie Croonenburg eindelijk beloond. Hij krijgt zijn felbegeerde voetpad van de Koningin Emmalaan naar de Julianalaan, zodat de merendeel hoogbejaarde bewoners zelf al dan niet achter de rollator naar het gezondheidscentrum en het hospice kunnen lopen. Sterker nog, het is ook al bekend waar hij de materialen vandaan haalt: uit de Stationsstraat die eind dit jaar op de schop gaat. Dit was het belangrijkste resultaat tijdens de commissie Openbare Werken & Sport van maandagavond.

Zijn verzoek werd met open armen door de commissie ontvangen en kon ook gemakkelijk toegezegd worden want het lijkt namelijk een van de weinige voorstellen die haalbaar en betaalbaar zijn. De Jong was erg blij dat hij zijn feestje kan gaan vieren zodra de Julianalaan 50 km wordt. Toch werd duidelijk dat de raad wel keuzes moet gaan maken uit de vele voorstellen die er op tafel liggen ten aanzien van voorzieningen voor Ermelo. Geld voor nieuw beleid is maar beperkt tot 417.000 euro. Wel ligt er 31 miljoen euro klaar voor investeringen in voorzieningen voor Ermelo maar veel geld is al in collegevoorstellen verwerkt voor centrummanagement, riolering, westflank, kulturhus, zwembad Calluna, sportvoorzieningen en duurzaamheidsprojecten. Wat eventueel overblijft is dan voor de uitvoering van andere zaken, zoals aanpassing Horsterweg en Julianalaan. Of het dan tot uitvoering zal komen van de voorstellen ten aanzien van de Julianalaan, is nog maar de vraag en hangt geheel af van welke keuzes de raad maakt. De raad kan beslissen dat de Julianalaan belangrijk genoeg is om uit te voeren. In elk geval zal het voorstel tot aanpassing van de Julianalaan worden meegenomen in het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GPPV) waarna de raad in oktober kan gaan kiezen. Een zware taak, zo vonden diverse commissieleden omdat zij de financiële onderbouwing van het Julianalaanvoorstel misten. ,,Alleen voor de Westflank ligt 2,5 miljoen op de plank. Over de rest moet u zelf beslissen'', hield de wethouder de commissie voor.
De belangenverenigingen Wijk West en Horsterweg pleitten opnieuw voor een opwaardering tot 50 km van de gehele Julianalaan en niet alleen het gedeelte tussen de Prins Hendriklaan en de Nassaulaan. Hiermede zou het verkeer evenrediger verdeeld worden over Ermelo. Mevrouw Vellema (wijk West) stelde dat de wethouder met twee maten mat en dat zij haar afspraken met de bewoners van West niet was nagekomen. ,, In Noord heeft men keuzes gehad, de wijk West had niets te kiezen.'' De heer De Boer (Horsterweg) hield de commissie voor dat de Horsterweg de drukste weg van Ermelo was geworden en dat deze in de toekomst alleen maar drukker zou worden. Hij pleitte ervoor een denktankje te organiseren om de Horsterweg duurzaam veilig te maken.
Volgens wethouder Esther Verhagen is doortrekking van de Julianalaan en opwaardering naar 50 voor de gehele weg echter geen optie omdat dit veel te veel geld zou gaan kosten, namelijk zo'n 4 miljoen. ,,We moeten er dure gronden aankopen. Bovendien geeft dit extra druk op de Verbinding waar we het verkeer juist moeten wegleiden in plaats van naar toe leiden. Het scheelt bovendien maar circa 20 auto's op de Horsterweg heeft bureau Witteveen & Bos berekend.''
Sommige commissieleden vonden dat het bedrag van 4 miljoen door de wethouder uit de hoge hoed was getoverd, maar Verhagen verwees naar het vertrouwelijke rapport dat naar de commissieraadsleden was toegestuurd, waarin zelfs de hoogte van de planschades stond aangegeven.

Verspilling

SGP-commissielid Van der Velden noemde het hele onderzoek naar de Julianalaan allemaal verspilling van geld. ,,Wij zijn voorstander van de hele Julianalaan naar 50 km, net zoals vroeger, toen de weg gewoon doorliep naar het kasteel Horloo. Het was toen allemaal zo slecht nog niet. Nu hebben we er weer een onderzoek op losgelaten en eigenlijk doen we niets met deze uitkomst. Daar zit SGP dan dus dubbel in. Die visie hadden we zelf ook kunnen bedenken, dat had geen geld hoeven kosten. Daar ben ik boos over en dat noem ik verspilling van gemeenschapsgeld. Graag wil ik van u schriftelijk antwoord wat het onderzoek ons heeft gekost.'' VVD-commissielid De Haan vond het flauw dat de zwarte piet bij het college werd gelegd. ,,Wij hebben om een onderzoek gevraagd naar de Julianalaan en dan moeten we niet het college de schuld daarvan geven als de uitkomst van het onderzoek niet naar onze zin is.''
Het was geen verrassing dat de raadscommissie van het voorstel dat zij onvoldoende onderbouwd achtte, geen hamerstuk wilde maken. Enkele commissieleden hadden zelfs het liefst gezien dat het voorstel helemaal terug zou worden genomen. Uiteindelijk werd het een bespreekstuk voor de raad.