Goed zo 24: Goed boeren op het strand

Benieuwd naar kwaliteitsimpuls

ERMELO - Ik mag graag aan een strandje liggen. Volgens de statistieken zijn er maar weinig leeftijdsgenoten, die dat genoegen met mij delen oftewel, eigenlijk ben ik daar te oud voor. Maar ik kan er niks aan doen: de combi zand, zon en water blijft hoog op mijn favorieten-lijstje staan. Tot de dramatische augustusmaand ben ik behoorlijk aan mijn trekken gekomen.

Meestal werd het de Zandenplas of het stadsstrand van Harderwijk, want die zijn een stuk gezelliger dan Strand Horst. Het lawaai van de A28, de naargeestige parkeervakken, uitlaatgassen en de stank van afgewerkte paintball-verf maken, dat ik Horst uitsluitend kies voor het (ongeëvenaarde) zwemmen in de avond tegen de ondergaande zon.

Maïsveld

Ik was dan ook erg benieuwd naar de kwaliteitsimpuls, die de gemeente en de Recreatie Gemeenschap Veluwe (RGV) voor ogen hebben. Ach, u heeft er vast al iets over horen zoemen: een hotel, een evenemententerrein en een boulevard, die alles (van surfstrand tot de golfbaan) met elkaar gaat verbinden. De commissie Ruimte van de Gemeenteraad had zich eerder al kritisch opgesteld over deze plannen en hield afgelopen maandag een hoorzitting met RGV en alle betrokken ondernemers "op locatie" dwz bij de Wok-Inn. Al een paar jaar was er wrevel over het maïsveld, waarmee de RGV aan het boeren was geslagen in plaats van het bieden van kwalitatieve recreatiefaciliteiten. Nu is daar dus een plan voor 10.000 (!) vierkante meter ontwikkeling bijgekomen. Ik was wel benieuwd hoe een "kritische" gemeenteraadscommissie eruit zou zien. Wat mij betreft was er alle reden om de RGV eens flink aan de tand te voelen: goed zo!

Beleggen

De RGV beheert en exploiteert 19 recreatiegebieden van evenzoveel gemeenten. Die gemeenten hebben allemaal de grond van hun recreatieterreinen voor nul euro aan de RGV verkocht in de stellige verwachting, dat er alleen maar goede dingen mee gaan gebeuren. Het jaarverslag van 2013 leert, dat zij vooral heel goed zijn in het beleggen van gemeenschapsgeld. Dat leverde namelijk een winst op van 5 mln, terwijl het operationele resultaat (de dingen, waar ze eigenlijk goed in zouden moeten zijn) 1,5 mln negatief is. Het winstsaldo van 3,5 mln werd niet uitgekeerd aan de aandeelhouders (de gemeentes) maar toegevoegd aan de algemene reserves. Het jaarverslag leert ook dat 18 recreatiegebieden het in 2013 minder goed deden dan in 2012. Vreemd genoeg was Strand Horst het enige terrein met een plus ten opzichte van het jaar daarvoor. Blijkbaar is het goed boeren op Strand Horst. Vreemd, want ik zag afgelopen zomer zo weinig strandgasten, golfers, kytesurfers en paintballers, dat ik al medelijden kreeg met de ondernemers. Aan de jachthaven kan het ook al niet gelegen hebben, want recent konden we overal lezen, dat het bootbezit een aflopende zaak is die zich meer en meer beperkt tot 65-plussers. Zou het dan toch de opbrengst van de maïs zijn geweest?

Stokpaardjes

De eerste tegenvaller van de hoorzitting was, dat de rol van de RGV onbesproken bleef. Het ging er dus vooral om, dat de gemeente Ermelo gaat tekenen voor de kosten van de boulevard. De horeca-ondernemers willen daarnaast, dat de gemeente ervoor zorgt dat het nieuwe hotel niet al te groot gaat worden qua eten&drinken, zodat er voor hun ook nog een boterhammetje overblijft. De commissieleden mochten van hun voorzitter alleen korte "technische" vragen stellen over de nog vage plannen. Dat is net zoiets als één dag voor het schoolreisje mogen vragen of je laarzen en regenkleding mee moet nemen. De commissieleden jakkerden vervolgens braaf op hun voorspelbare stokpaardjes. "Hoe staat de RGV tegenover de eventuele windmolens" (gaan wij niet over), "is die boulevard dan wel toegankelijk voor Ermeloërs" (ja) en "is er nog sprake van een strand voor de Ermeloërs" (ja)? Zijn dat nou die kritische vragen? Zegt u het maar. Voor de directeur van de RGV waren het in ieder geval eitjes en hij speelde het toneelstukje handig mee: het zou geen lastig avondje worden.

Wie betaalt?

Intussen is het duidelijk, dat het hotel er wel zal komen. Goed zo! Ik heb echt bewondering voor recreatie-ondernemers, die op deze kwaliteitsarme kuststrook risico's durven te nemen. Ik heb geen bewondering voor een RGV, die zelf niet wil investeren in waardevermeerdering van haar bezit. Een RGV, die jarenlang rare smoezen gebruikt voor de aanleg van een maïsveldje, terwijl dat alleen maar bedoeld was om bootbezitters te beschermen tegen stuivend zand. Ook geen bewondering voor Raadsleden (tja, om de een of andere reden wordt je geacht dat met een hoofdletter te schrijven), die zich achteloos voor het RGV-karretje laten spannen. De gemeente Ermelo zal vast besluiten om te betalen voor de boulevard. In 2014 speculeert de RGV naar hartelust met inmiddels 53,5 mln euro gemeenschapsgeld. Hoe zat het ook alweer? Hadden we bij de bankencrisis al niet geleerd, dat we dat niet moeten toestaan?

Bert Vermaas