Afdrukken

'Verliezers' van plan moeten nog een kans krijgen

ERMELO - Lijsttrekker Leo van der Velden van SGP wil zich niet neerleggen bij de hogere prijzen voor de woningen van Groevenbeek - Noord. Hij vindt dat 'verliezers' van de prijsvraag die de gemeente uitschreef om te komen tot 20 energieneutrale woningen tussen 100 en 140.000 euro een herkansing moeten krijgen.

Eind 2012 ging de raad van Ermelo akkoord met het uitschrijven van een prijsvraag onder ondernemers voor de 20 woningen, die energieneutraal dienden te zijn in een prijsklasse tussen de 100/140.000 euro. Diverse partijen, waaronder plaatselijke samenwerkingsverbanden, dienden hun plan in met inachtneming van de voorwaarden. Winnaar werd het plan van Van Wijnen. Er werd een website gelanceerd waar belangstellenden zich konden inschrijven (www.jehuisinermelo.nl). Op de site wordt nog steeds het bedrag van 140.000 genoemd. Van der Velden: ,,Als dan na ruim een jaar het college op de proppen komt met een woning vanaf  161.000  euro, dan roept dat wat ons betreft vragen op en is de geloofwaardigheid van de gemeente in het geding.''

De SGP ziet het liefst dat de "verliezers" van het plan nog een herkansing zouden krijgen om te laten zien dat hun inzending wel 1 op 1 uitvoerbaar blijkt. ,,Dat zou de starter minimaal  21.000 euro kunnen schelen, dat is toch de moeite waard'', adus Van der Velden. ,,Daarbij is het natuurlijk zo dat deze "verliezers" moeten aanzien dat er iemand gaat bouwen die niet aan de gestelde criteria voldoet, terwijl zij geen kans hebben gehad zich waar te maken. Ook voor raadsleden die willen doen wat ze beloven is het onverteerbaar dat er door het college zo makkelijk over de uitgangspunten wordt heengestapt. Hoe kan de raad nu functioneren als de besluiten niet worden opgevolgd door het college.''

Aanmatigend

Van der Velden  vindt het verweer van het college aanmatigend. ,,Er werden argumenten aangevoerd als: 'Zijn de huizen dan niet mooi? Bent u dan niet voor duurzaamheid? Waar koop je voor dit geld in Ermelo een huis? En, de makelaars hebben ons sterk afgeraden de huizen voor 140.000 in de markt te zetten, dit zou tot onrust leiden. De raad is het hoogste orgaan van de gemeente Ermelo, maar bij plan Groevenbeek staat de raad (op het randje van) buitenspel. De SGP vindt dat de verliezers van de prijsvraag nog een kans moeten krijgen om te laten zien dat het wel goedkoper kan. De andere marktpartijen hebben geïnvesteerd in de ontwikkeling van het project en zijn afgevallen, nu blijven ze met een kater achter en kunnen niets doen dan met lede ogen toezien hoe er een ander prijskaartje uit komt rollen. Wat gaat er mis: ,,De kaderstellende rol van de raad wordt hier zwaar ondermijnd, hoe kan een raad nog sturen als we dit accepteren? De bevolking wordt eerst een worst voorgehouden die vervolgens wordt ingetrokken. Vertrouwen in de politiek wordt geschaad. Waarom heeft het college bij het 1e voorstel niet beter nagedacht en eigenlijk het onmogelijke geëist van de indieners? Hoe kan het dat de ander inzenders het nog steeds zien zitten? Misschien onterecht, maar er is geen kans om dit aan te tonen. De grondprijzen zijn vertrouwelijk, waarom is me een onduidelijk.We blijven 10 jaar last houden van ondernemers die de gemeente onbetrouwbaar vinden en daar ook een punt hebben. De meerprijs kan worden gefinancierd door een starterslening.  Ik heb gepleit voor uitsluiting hiervan - over subsidie gesproken - als de bewoner het niet kan betalen, blijft het een lening van de gemeenschap. Met andere woorden, het CDA en het college beginnen over woningen van een ton en vragen uiteindelijk 161.000 euro.''