Politici Ermelo luisteren goed maar doen geen beloften

Debat in Speuld strak geleid door oud-burgemeester De Groot

SPEULD/LEUVENUM - Het politiek debat dat maandagavond in Het Roode Koper werd gehouden leverde niet echt vuurwerk op. De partijen waren het wonderwel met elkaar eens, waardoor het op een grote eensgezinde partij leek, met uitzondering van de ChristenUnie die zich onderscheidde door het dragen van een blauwe das. Wel werd er door de politici goed geluisterd naar de inwoners van de buurtschappen Speuld, Leuvenum, Staverden, Houtdorp en Drie.

Harde beloften werden niet gedaan, want de bezuinigen die op Ermelo afkomen, maakten de Ermelose politici voorzichtig in hun uitlatingen. De strakke leiding van oud-burgemeester De Groot van Harderwijk zorgde ervoor dat het debat precies op de afgesproken tijd was afgelopen, waarna werd uitgenodigd voor een aangeklede borrel en geanimeerd werd nagepraat over het debat, dat werd gesponsord door een elftal ondernemers.

Woningbouw jongeren

De onderwerpen gingen voornamelijk over woningbouw voor jongeren, de toekomst van het buitengebied, veiligheid op de Garderenseweg, de wildstand, glasvezel buitengebied en de bereikbaarheid van het buitengebied. ,,Waarom bouwen we geen 250 woningen in Speuld?'', vroeg debatleider De Groot zich af. ,,Onderzoek wijst uit dat een kwart van de bevolking het liefst in een dorp zou wonen. Waarom bouwen we geen dan geen nieuwe dorpen met starterswoningen?''

Leefbaarheid

Jan van den Bosch (CDA) vroeg zich af of dat was wat de bevolking wilde. ,,Bovendien bouwen we dan voor leegstand. We willen bouwen maar dan op bescheiden schaal.'' Anneke Knoppert (PE) stelde dat daarvoor geen plaats is en het bovendien de natuur zou aantasten. ,,Dat wil de bevolking niet. We zien meer in functieverandering en in goedkope bouw die voor jongeren toegankelijk is.'' Ruud van Eijle (CU) vond het evenmin een goed idee. ,,We moeten samen zoeken naar leefbaarheid, voedselzekerheid en duurzaamheid en niet in 250 woningen.'' Wouter Vogelsang (BBE) draaide het om. ,,Wat wil Speuld? Wil de bevolking die 250 woningen? We moeten zorgen voor een evenwichtige opbouw en leegloop tegengaan. Dat betekent wel dat er woningen bij moeten.'' Leo van der Velden (SGP) gaf een diplomatiek antwoord: ,,Het is maar over hoeveel jaar je deze woningen gespreid wil bouwen. Ze moeten wel verkocht worden. We moeten met elkaar inventariseren wat haalbaar is en maatwerk leveren.'' Esther Verhagen (VVD) kon zich evenmin voorstellen dat de Speuldenaren 250 woningen erbij wilden. ,,Juist de kleinschaligheid maakt de buurt zo mooi. Ik wil wel naar Speuld verhuizen voor de bosrijke omgeving.'' Gastheer Jon Ivar Sørensen stelde dat zijn personeel onder de 30 jaar geen goedkope woning kon krijgen maar de hoofdprijs moest betalen. ,,Met wat ze bij mij verdienen kunnen ze dat niet betalen maar zijn ze aangewezen op campings en schuurtjes en dat zou ik graag anders zien'', zei hij met een kwinkslag. Een van de aanwezigen merkte op dat hij niet kon bouwen voor starters omdat de kosten in Ermelo voor functieverandering vijf keer zo hoog waren als in Nunspeet. ,,Voor die hoge legeskosten kun je niet verwachten dat ik bouwkavels weggeef aan starters. Dat is niet haalbaar als je 20.000 euro kwijt bent tegen 4.300 euro in Nunspeet.'' Van Eijle noemde het geen goed idee om nieuwe dorpen te bouwen. ,,Dan bouw je voor mensen van buiten en die gaan vervolgens klagen over de stankoverlast. Bovendien heb je te maken met de Provincie die bouwen alleen toestaat in de woonkernen.'' Alle politici waren het met elkaar eens; grootschalig bouwen was geen goed idee, maar het moet wel mogelijk zijn te bouwen voor jongelui die terug willen naar hun dorp en de bevolking evenwichtig en gemêleerd blijft in opbouw.

Garderenseweg

Na de pauze werden de schriftelijk ingediende vragen beantwoord. Gepleit werd voor meer veiligheid op de Garderenseweg en daarmee niet te wachten tot 2017. Verhagen stelde dat de raad er over ging of er geld voor vrijgemaakt kan worden. ,,Het bedrag staat klaar maar met de kadernota maakt de raad een heroverweging of het geld vrijgemaakt wordt. Er staat ook een sporthal begroot in dat jaar.'' Volgens De Groot was het niet moeilijk: ,,Zet met een vorkheftruck een paar snelheidsbegrenzers neer. Dat kost niet veel. En wordt het geld wel goed begroot? Op het bedrijventerrein van Ermelo zijn immers voor veel geld fietsstroken aangelegd!''
Wouter Vogelsang nodigde de bewoners uit zelf met een goed plan te komen. ,,Wanneer dat de gemeente weinig of niets kost, zijn uw ideeën welkom.'' Van den Bosch stelde meer politiecontroles voor met laserapparatuur.''

Internet

De Groot stelde dat de internetkloof groeide tussen de boer en de stedelingen. ,,Zo'n 500.000 huishoudens staan op achterstand omdat ze traag internet hebben. Ook de school in Speuld heeft hiermee te maken en dat terwijl glasvezel op korte afstand beschikbaar is. ,,Kunnen we niet gelijk met de aanleg van glasvezel fietsstroken aanleggen als de weg toch op de schop gaat?'' vroeg een bewoner zich af. Volgens Verhagen was er met Reggefiber keihard onderhandeld over de aanleg van glasvezel maar was er niet over te praten. ,,Er is een pilot om het via het riool door te trekken naar het buitengebied. Dat is goedkoper en gebeurt al in Putten en Nijmegen.'' Hoewel ook draadloos internet oprukt, adviseerden de politici de bewoners een corporatie op te richten om sterk te staan. ,,Wij kunnen dat als gemeente ondersteunen, maar financieren ligt niet op onze weg'', aldus Van den Bosch.

Wildstand

Ook de wildstand werd door een aantal bewoners als een probleem ervaren. Vooral omdat de schade steeds minder werd vergoed door Faunabeheer. ,,Drie edelherten eten net zoveel als 1 koe. We willen dat het wild blijft maar dat de schade vergoed wordt. Het wild moet beheerd worden, want onze beheerskosten nemen toe naarmate we meer wild van onze akkers moeten houden.'' De zaal had weinig vertrouwen in de wildbeheerders. Verhagen stelde dat de Veluwe toeristisch gezien gebaat is bij de aanwezigheid van wild maar dat er wel gelobbyd kon worden door de gemeente over de schade.''

Speelplaats

Wat betreft de wensen van een eigen speelplaats voor de kinderen, durfde Van Eijle de stelling aan dat de kinderen in Speuld eigenlijk bevoorrecht zijn. ,,Zij kunnen slootje springen en hutten bouwen. We moeten niet te gemakkelijk toezeggingen doen.'' Toch was een bewoner dat niet met hem eens. ,,Als het aan Natuurmonumenten ligt mogen we niet meer op de hei en in het bos spelen. Het liefst gooien ze nog zand op de fietspaden om het fietsen onmogelijk te maken. Ook het bos wordt niet goed beheerd, het is er een zootje.'' Van den Bosch gaf toe dat de toegankelijkheid van het bos onder druk stond. ,,Er is zelfs sprake van dat we moeten betalen om in het bos te komen. Dat is belachelijk.'' Een van de inwoners zei te hopen niet mee te hoeven betalen aan de tunnel voor paarden bij De Beek. ,,Geen tunnel voor fietsers maar wel voor paarden levert weerstand op. '' Hoewel Verhagen benadrukte dat de paardensport ook belangrijk was voor Ermelo, stelde een van inwoners zijn twee kinderen veruit te prefereren boven 300 paarden.''

Bereikbaarheid

,,Waarom is de buurtbus afgeschaft in Leuvenum en Staverden"' wilde iemand weten. ,,Hij komt wel in Garderen en Speuld maar onze ouderen kunnen niet weg. Kan er geen belbuurtbus komen? Ook ons personeel kan onze buurtschappen niet bereiken.'' Van den Bosch vond dat wel een goed idee. ,,Ik houd dat in mijn achterhoofd'', beloofde hij.

Debatleider De Groot sloot de avond keurig binnen de tijd af. Hij zei te hopen dat de inwoners na afloop niet zouden praten over een prachtige avond maar dat ze iets zouden gaan doen. En als u nog vragen heeft aan de politici, trekt u ze dan vooral aan hun jasje.'' Van die uitnodiging werd maar al te graag gebruik gemaakt. Nadat de meesten genoten van hun aangeklede borreltje, stonden hier en daar bewoners druk te debatteren met de Ermelose politici. Het echte vuurwerk mocht dan wel zijn uitgebleven, er viel nog genoeg te bepraten met elkaar. De vele bezoekers van de avond gingen met een bosje narcissen, uitgedeeld door Progressief Ermelo, naar huis.