Brouwer zet vraagtekens bij haalbaarheidsonderzoek windturbines

'Windpark Horst en Telgt op losse schroeven'

ERMELO – De Ermelose Ton Brouwer heeft grote twijfels bij het haalbaarheidsonderzoek naar initiatieven voor windturbines bij Horst en Telgt. Hij stelt dat het onderzoek volstrekt niet deugt. Volgens Brouwer, die het rapport onderzocht deed namens BurgerBelangen Ermelo (BBE), moet het plan daarom direct van tafel. ,,Met een partij die op deze manier probeert een project door te drukken terwijl ze drommels goed weet dat het eigenlijk niet kan, moet je naar mijn mening geen zaken willen doen,” aldus Brouwer.

Afgelopen week hield initiatiefnemer Prowind informatieavonden. Brouwer heeft deze met interesse gevolgd. De gemeenten Putten en Ermelo zijn met deze organisatie in zee gegaan op basis van het haalbaarheidsonderzoek. ,,Prowind heeft dit plan samen met de buurtvereniging Horst en Telgt ontwikkeld,” legt Brouwer uit. ,,Dat plan bestaat uit 7 windturbines met een tiphoogte van 250 meter. Het haalbaarheidsonderzoek gaat echter uit van 200 meter hoge windturbines. Dat op zichzelf is al uiterst merkwaardig omdat nota bene in het onderzoek zelf aangegeven wordt dat de windturbines 250 meter hoog moeten worden.” BBE heeft afgelopen week schriftelijke vragen hierover gesteld aan het college.

Effecten

Ton Brouwer legt uit dat je afhankelijk van de tiphoogte van de windturbines bepaalde afstanden moet aanhouden tot onder meer woningen, ondergrondse leidingen, elektriciteitskabels en snelwegen. Bovendien moet rekening worden gehouden met veiligheidscontouren, geluidscontouren en slagschaduweffecten, en die effecten reiken verder als de turbines hoger zijn. ,,Met 200 meter hoge turbines zou het park, rekening houdend met de afstanden die bij 200 meter hoge windturbines horen, net kunnen passen in de omgeving,” aldus Brouwer, die vanuit zijn werk hierin veel expertise heeft. ,,Als je rekening houdt met de afstanden die bij 250 meter hoge windturbines horen past het met geen mogelijkheid.”

Compensatieregeling

Maar dat is volgens Brouwer niet het enige probleem dat boven tafel is gekomen. ,,De compensatieregeling die Prowind voorstelt, is al even slecht als de gebruikte haalbaarheidsstudie. Bij overleg met omwonenden wordt steevast gesteld dat het windpark er toch wel komt en dat bewoners daarom maar beter kunnen meewerken aan het plan. Als je niet meewerkt aan de participatie, dus als je geen instemmingsverklaring - ook wel monddood-verklaring genoemd - tekent krijg je geen vergoeding en moet je zelf maar planschade claimen als het plan gerealiseerd is.” Dat zijn harde woorden, onderbouwd met verklaringen van betrokkenen. ,,Ik vind het een uiterst bedenkelijke gang van zaken, en zo gaan we wat mij betreft in Ermelo niet met de belangen van burgers om,” aldus Brouwer.

Eeuwenoud landschap

Brouwer, die voor BurgerBelangen Ermelo op de kieslijst staat, vraagt zich sowieso af of er op deze locatie wel windturbines moeten komen. De effecten op de natuur en het landschap zijn wat hem betreft enorm. Brouwer:,,Zo’n eeuwenoud landschap moet je willen behouden om fijn in te wonen, te werken en te recreëren. Bovendien reiken de effecten op het landschap kilometers ver. Zo laat een simulatie zien hoe de horizon er uit gaat zien als je op de Groevenbeekse heide staat. Ton Brouwer is expert in ruimtelijke milieuvraagstukken zoals geluid, veiligheid, slagschaduw en stikstof en onder meer betrokken geweest bij de vergunningverlening van grote windparken in Flevoland.

• Vorige
• Volgende