Máximalaanbewoners willen opheldering

Duidelijkheid over de in 2006 gedane toezeggingen

ERMELO - De bewoners van de Máximalaan 15 uit de wijk Trefpunt hebben in een brief aan de raad opheldering gevraagd over de onhoudbaarheid van de in 2006 gedane toezeggingen aan de bewoners van de Prins Hendriklaan in Noord. Voortschrijdend inzicht heeft toch volgens briefschrijver Hilgenkamp duidelijk gemaakt dat onvoldoende rekening is gehouden met de belangen van andere bewonersgroepen.

Hilgenkamp vraagt de raad aan deze ongewenste situatie een einde te maken door onder meer de afsluiting aan de Prins Hendriklaan op te heffen. Ook willen de bewoners dat de Máximalaan geen stroomfunctie wordt voor het verkeer dat van de Harderwijkersweg komt. De bewoners willen dat in het noordelijk woongebied van gelijke woonwegen een zelfde gedragslijn wordt tegepast als op andere wegen in Ermelo. ,,Dat houdt in dat het verkeer eerlijk verspreid wordt door het gehele dorp'', aldus de briefschrijver. Met de hiervoor te geven duidelijkheid in samenhang met de te nemen verkeersmaatregelen wordt niet alleen rekening gehouden met een bredere belangenafweging, maar ook met herstel van een consistent bestuursbeleid, meent Hilgenkamp.

Erkend

Hilgenkamp stelt in zijn brief: ,,Van gemeentezijde wordt erkend, dat de afsluiting van de Prins Hendriklaan was gebaseerd op de veronderstelling dat de openstelling van de Prins Hendriklaan zou leiden tot onevenredige verkeersoverlast aldaar. Daar wordt van gemeentezijde aan toegevoegd: Dat valt nu niet vast te stellen. Als wij hierover vanuit een blanco vertrekpunt nu voor het eerst een standpunt moeten innemen, dan zouden wij niet besluiten zoals eertijds is gedaan. Alles afwegende hebben wij geen voorstel gedaan om van de eerder gedane toezegging af te wijken. De Prins Hendriklaan blijft dicht. De Maximalaan wordt niet alleen de toegangsweg voor het Trefpunt maar ook een verbinding van de Harderwijkerweg naar de Julianalaan'. Na al die erkenningen en zonder dat alsnog tot een integrale afweging van belangen in samenspraak met alle in aanmerking komende belanghebbende inwoners wordt overgegaan, blijft de gemeente op deze bestuurlijk duidelijk foute weg doorgaan.  Het nu toekennen van een verkeerstroomfunctie aan de Maximalaan tengevolge van de afsluiting van de Prins Hendriklaan is bestuurlijk gezien in wezen onacceptabel. "Wonen in het bos" staat aan het begin van de Maximalaan. Past daar nu een stroomfunctie voor het verkeer bij, zonder dat bewoners aan die laan en de bewoners in het aansluitende gebied betekenisvol in het besluitvormingsproces zijn betrokken? Wat denkt men dan van de toeneming van de verkeersonveiligheid op de Maximalaan voor nu al zeker een 20-tal jonge kinderen (terwijl de wijk nog niet eens voor de helft is ontwikkeld)? Eventuele aanpassingen aan de laan aanbrengen met handhaving van de stroomfunctie voor het verkeer biedt uiteraard geen aanvaardbare oplossing.''
Hilgenkamp verzoekt de raad om niet akkoord te gaan met de door het college voorgestelde maatregelen.