Ermelo: prettig gepensioneerdenparadijs

'Villavergrijzers' nemen Ermelo over!

ERMELO – De zogenaamde kwaliteitskranten van Nederland zijn op oorlogspad. Ze hebben de aanval geopend op de grijze bevolking. Zo stond onlangs een belerend verhaal in De Volkskrant te lezen waarin de 'grijze golf' in een open brief werd toegesproken door econome Yvonne Hofs. 

'Beste 60-plussers, ik schrik van jullie schaamteloze egoïsme en onwetendheid', zo richtte zij het woord tot de 'ouderen' van boven de zestig. 'In haar 'eerlijke' verhaal werd de 60 plusser te verstaan gegeven dat de grijze golf een veel te goed pensioen had en dat deze zich moest schamen omdat de jongere generatie het in de toekomst veel slechter zou hebben. Het leverde haar honderden brieven op van senioren die zich aangesproken voelden. En terecht. Van het stuk droop de jaloezie, dat het merendeel van de ouderen, mede door hun spaarzame leven, het redelijk goed gaat. Over de grote groep die het minder goed gaat, werd in dit stuk niet gesproken. Alle ouderen werden voor het gemak over een kam geschoren.

Polariseren

Tot zover de kwaliteitskrant De Volkskrant. Polariseren is deze krant niet vreemd. Nog gekker werd het toen ik deze week het artikel uit de andere 'kwaliteitskrant' Trouw onder ogen kreeg. Het artikel. dat waarschijnlijk door een jongere, Quirijn Visscher, werd geschreven, droeg als kop : 'Tot de dood ons scheidt in de villawijk'. U raadt het vast: het ging over de ouderen in Ermelo die massaal de vrijstaande huizen in de villawijken bezet houden! Het wemelt er zelfs van in Ermelo: senioren die in dit christelijke dorp het durven bestaan om in hun grote vrijstaande huizen te blijven wonen!! ,,Ze wonen op een kluitje en zijn daar met tien paarden niet weg te krijgen'', aldus het 'hoogstaande' artikel waarin en passant wethouder Van den Bosch en makelaar Vinke Veluwe ook nog op komen draven om er iets van te vinden. Want wat komt er op Ermelo af, nu die 'villaouderen' massaal weigeren hun huizen te verlaten om te verhuizen naar aangepaste huizen? ,,Ermelo wordt een prettig gepensioneerdenparadijs,'' zegt Jan van den Bosch in dit artikel. Volgens het artikel in Trouw zullen deze generaties 80 en 90-jarigen nog decennia het ruimst wonen. Vinke Makelaars weet het zeker : ,,In 2040 wonen hier nog meer senioren: vrijstaand dan wel te verstaan.''

Schamen

Als 60-plusser voel ik me aangesproken. Niet omdat ik riant woon in een groot huis. Integendeel, ik heb een heerlijk knus klein huisje. Wel voel ik me aangesproken omdat onze generatie 60-plussers weg worden gezet als een soort 'grijze criminelen' (ik ben overigens nog 'blond' hoor!). We hebben het te goed en moesten ons schamen! Mijn wedervraag is waarom eigenlijk? Omdat we jong waren en niet verwend? Niet in een koophuis kropen maar eerst netjes in een flatje woonden? Omdat we geleerd hadden eerst te sparen voordat je iets kocht? Omdat we niet gewend waren leningen aan te gaan? Omdat we geleerd hadden onze schulden af te betalen en daarnaast ook nog eens een appeltje voor de dorst te bewaren? Omdat we niet afhankelijk waren van i-phones, i-pads, keukeneilanden, badbeleving en dure hypotheken van meer dan 150%? Omdat we spaarden voor onze pensioenen en zorgden dat ons huis werd afbetaald?

Aan de econome Yvonne Hofs van De Volkskrant en Quirine Visscher van Trouw zou ik willen zeggen: Kijk naar de nieuwbouwwijken in Drielanden en in de regio rond Ermelo en je weet het antwoord: hoe konden mensen van net 30 met kleine kindjes zulke kasten van huizen kopen en bouwen die meer dan 3 ton inclusief kookeiland, buitenkeukens en riante tuinpartijen kostten? Dat konden ze, ondanks het feit dat ze nooit geleerd hadden eerst geld te sparen. Dat veel van deze mensen met hun woning onder water komen te staan omdat er letterlijk geen cent van dit huis van hen zelf was, is dus veelal eigen schuld en die van de banken, die het allemaal wel wilden lenen. Dat veel van deze jonge mensen tweeverdieners zijn, is dus niet omdat zij wel moesten, maar omdat zij kozen voor deze riante vorm van wonen zonder er voor gespaard te hebben zoals de 'grijze' villabewoners in hun tijd veelal wel hebben gedaan.
Dat de jonge generatie hiervoor op de blaren moet zitten, is een feit. Ik ben daar als senior niet blij om, maar het is onsportief om hun verkeerde keuzes op de 'villabewoners van Ermelo' te projecteren. Dat is pas zielig. Veel jongeren wilden teveel en hadden te weinig. Dat is sneu maar het is wel eigen schuld. Het is dan ook kinderachtig van de jongere generatie om dan zo jaloers te zijn op de oudere generatie, die veelal met niets is begonnen en zich van onderaf opwerkte, veelal met een gezin in een flatje. Sommigen hebben daardoor een villa bij elkaar kunnen sparen die ook nog eens is afbetaald. Met hun eigen spaarcenten! Laat de jongeren het ook tot zich laten doordringen dat niet zij betalen voor de ouderen, maar dat de ouderen ook solidair meebetalen aan hun scholen, hun boeken, hun studie, hun vervoer en de kinderopvang. Deze voorzieningen waren er vroeger niet voor de senioren. Waarvan akte.

Koesteren

Zullen we dus gewoon eens ophouden met polariseren? Ermelo moet haar grijze villabewoners koesteren in plaats van ze te zien als een lastig vraagstuk. Richt je ogen op hen en kijk wat je in een dorp kan doen voor ouderen (lees krasse knarren met geld). Ook daar liggen kansen, al moet je daarvoor leren uit je groef te komen en out-of-the-box te denken. Wij ouderen zijn er trots op zo vitaal te zijn en energiek. Is ons geld soms minder waard? Nou dan! Doe daar wat mee, zorg voor goede voorzieningen voor ouderen en wees trots in plaats van jaloers op dat oude nijvere en vitale volkje, dat altijd zonder klagen haar eigen boontjes wist te doppen. Oud worden we allemaal, maar daarvoor hoeven we ons in Ermelo toch niet te schamen? Toch?