Gemeente Ermelo wijst windmolens af met zienswijze

'Provincie houdt geen rekening met recreatie, vogels en woningbouw'

ERMELO - Het college van b & w van Ermelo heeft een formele zienswijze ingediend bij de Provincie Gelderland. Hierin wijst het college nog eens nadrukkelijk de locaties die de Provincie heeft aangewezen in Ermelo, af. Herhaaldelijk heeft Ermelo aangegeven bij de Provincie de zoeklocaties in Ermelo af te keuren en geen medewerking te zullen verlenen. ,,Nu hebben we dat nog eens krachtiger laten weten'', zegt wetouder Jan van Eijsden.

De Provincie heeft van het Rijk opdracht gekregen om een grote hoeveelheid wind op te wekken. Die opgave wordt niet gehaald waardoor de Provincie nu geforceerd probeert deze opgave te realiseren. Volgens Van Eijsden heeft Ermelo echte sterke argumenten om de enorme windturbines niet te willen. ,,De twee door de Provincie aangewezen locaties liggen op Strand Horst en zijn door het toerisme niet geschikt. Het gaat om dagrecreatie en ook om woon- en natuurgebieden. We hebben een integer verhaal, maar het lijkt wel of de Provincie niet naar ons wil luisteren. Het gaat niet om onwil, natuurlijk zijn we ook voor alternatieve energie, maar er wordt onvoldoende geluisterd naar alternatieven zoals bij voorbeeld zonneenergie.''

Kuststrook

De Provincie heeft twee locaties nabij de A28 en het randmee aangewezen voor windenergie. De eerste is goed voor (samen met Harderwijk) maximaal 10 turbines met een opbrengst van 19 tot 24 megawatt. De tweede betreft de kuststrook tussen afslag Horst en de gemeentegrens met Putten en het Nuldernauw. Hier is al veel geluid door het verkeer. Met windturbines op de stranden zou de dagrecreatie aan dit drukke strand afschrikken. Ook bevindt zich aan de landzijde een weidevogelgebied met druk vliegverkeer van vogels. Ook is in dit gebied  het Groene Kruispunt richting Zeewolde geprojecteerd.

Vogels

In de zienswijze geeft het college aan dat de Provincie uitgaat van een opbrengst van 2,4 tot 3 megawatt. In Flevoland zijn turbines die voor vervanging in aanmerking komen voor turbines van 5 tot 7 megawatt.  Het college adviseert de Provincie dan ook rekening te houden met het feit dat met minder turbines meer energie kan worden gegenereerd, zodat  matig tot slecht scorende locaties zoals die aan strand Horst kunnen afvallen. Het college merkt ook op dat uit veiligheidsoverwegingen turbines een werpafstand van 190 meter moet hebben. Geen rekening wordt gehouden met de dagrecreatie op Strand Horst, waar op drukke dagen die 190 meter niet wordt gehaald. Ook wordt de toekomstige woningbouw in Harderwijk Drielanden buiten beschouwing gelaten, waardoor turbines op de locatie tussen Harderwijk en afslag Horst afvallen.

Al met al acht het college de locaties volkomen ongeschikt. Het college verzoekt de Provincie dan ook met klem deze locaties te schrappen. ,,De raad steunt ons en heeft unaniem gevraagd hier iets tegen te doen. Dat de Provincie ons geen antwoord geeft geeft aan hoe groot de verlegenheid is'', aldus wethouder Jan van den Bosch. Harderwijk heeft intussen een proeflocatie aangwezen. ,,Dit wil nog niet zeggen dat dit leidt tot een definitieve komst van windmolens. Het gaat echt om een proef'', aldus Van den Bosch.

Achterhaald

,,Het is jammer dat de Provincie niet bereid is bestuurlijk krachtig op te treden naar de bedrijven'', aldus burgemeester André Baars. ,,Dit is een aangewezen mogelijkheid om te kijken naar de alternatieven. Er is immers veel veranderd op het gebied van windenergie. Er zijn ook alternatieven en de Provincie zou daar nadrukkelijker naar moeten kijken in plaats van alleen maar opdrachten opvolgen die door de tijd zijn achterhaald.''