'Geheime woningbouwkaarten verbonden aan fundament toekomstvisie'

Raadsleden uiten kritiek op proces 

ERMELO – Met het opstellen van een omgevingsvisie wil de gemeente Ermelo koers zetten richting 2050. Welke concrete inhoudelijke keuzes worden er gemaakt? ,,Er zijn heel veel grote opgaven,” zegt wethouder Ronald van Veen. ,,Daarin moeten we keuzes maken. Niet alles kan.” Een aantal raadsleden uit kritiek op de wijze waarop de notitie ‘Omgevingsvisie 2.0' is voorgelegd. Het geheime rapport over kansrijke woningbouwlocaties is hieraan toegevoegd en dat ligt met name Gert Jan Brouwer (VVD Ermelo) zwaar op de maag.

,,Het is een ingrediënt voor de taart,” zegt Van Veen. Het college heeft besloten deze bijlage onder geheimhouding te verstrekken. Omdat de onderzochte gronden geen eigendom zijn van de gemeente en nog moet worden bekeken op welke wijze ontwikkeling mogelijk is, worden de gegevens niet openbaar gemaakt. ,,Ik ken het ingrediënt, maar weet niet hoe het smaakt,” zegt Han Wilhelm, fractievoorzitter van HEE22.

Stevige kanttekeningen

Brouwer staat positief tegenover het vaststellen van de kaders voor de Omgevingsvisie 2.0. ,,Maar wat nu voorligt, kan wat de VVD Ermelo betreft niet." Volgens het college kan openbaarmaking van het stuk ertoe leiden dat ontwikkelaars of particulieren strategisch gronden opkopen en zo de prijzen opdrijven. Dat zou de financiële positie van de gemeente kunnen schaden en oneerlijke marktwerking in de hand werken. Het onderzoek wordt betrokken bij de notitie en zal in de volgende fase, waarin keuzes worden gemaakt, als input dienen. Gert Jan Brouwer plaatst stevige kanttekeningen bij het feit dat het niet-openbare rapport over woningbouwlocaties inhoudelijk wordt gekoppeld aan het proces van de Omgevingsvisie 2.0. Hij noemt die volgorde bestuurlijk onzuiver. ,,Eerst bepaal je samen met inwoners wat voor gemeente je wilt zijn. Wat beschermen we? Waar kan groei? Pas daarna bespreek je mogelijke locaties. Nu worden geheime woningbouwkaarten via de achterdeur verbonden aan het fundament van onze toekomstvisie. Dat tast het vertrouwen in het proces aan.”

Openbaar bestuur

De VVD wijst er bovendien op dat de partij van de woonwethouder zich eerder profileerde als voorvechter van transparantie en kritisch was op vermeend ‘achterkamertjesbeleid’ bij vorige colleges. Volgens Brouwer vraagt dat om consequent handelen. ,,Wie transparantie predikt, moet die ook toepassen. Je kunt niet spreken over open bestuur en tegelijkertijd een geheim rapport verankeren in het fundament van dit proces.”

• Vorige
• Volgende