Progressief Ermelo buiten coalitievorming gehouden

‘De verkering was al gevraagd voordat verkenning van start ging’

ERMELO - Rechtdoen aan de verkiezingsuitslag stond op één. Maar de voorkeur was, volgens verkenner mevrouw Albertine van Vliet, niet om Progressief Ermelo toe te laten tot de coalitie. Terwijl deze partij graag haar verantwoordelijkheden wilde nemen.

Progressief Ermelo is teleurgesteld. Fractievoorzitter Evelien Kars is verbaasd over de uitkomst van de verkenning. ,,Al voor de verkenning startte, besloten het CDA en Eén Ermelo alleen met ChristenUnie verder te willen. Dit ondanks het duidelijke signaal van de kiezer. Iets wat onze wenkbrauwen doet fronsen.” Fractievoorzitter Henri Luitjes (Eén Ermelo) vroeg woensdagavond nog wie de opdrachtgever was. ,,Het lijkt dat de verkenning vanuit het CDA is uitgevoerd.” Dit omdat er andere combinaties met het CDA zijn bekeken, maar niet zonder het CDA. ,,Overigens was voor Eén Ermelo een coalitie zonder CDA geen optie,” voegde Luitjes toe. De drie partijen CDA, Eén Ermelo en de ChristenUnie willen door op de ingeslagen weg. Van Vliet: ,,CDA en Eén Ermelo verstaan elkaar goed en hebben uitgesproken naar elkaar ‘vast te houden’." Liesbeth Urbach (ChristenUnie): ,,Het gaat om vertrouwen en gelijkwaardigheid. Uiteindelijk gaat het niet alleen om een coalitieakkoord, maar ook om de houding hoe we daar invulling aan geven.”

Broze vertrouwen

Kars: ,,Dit proces doet in onze ogen geen goed aan het toch al broze vertrouwen van veel inwoners in de politiek en de mate waarin geluisterd wordt naar de stem van inwoners.” De coalitie uitbreiden was voor de zittende partijen geen optie omdat de omvang van zetels (16) dan geen recht zou doen aan de oppositie. Dat zou geen comfortabele positie zijn. Pieter Stam, lijsttrekker van de SGP, ook zetelwinnaar bij deze verkiezingen vroeg zich af wie nou precies de grote voorkeur had uitgesproken om met de zittende coalitie door te gaan. Dat bleek alleen de coalitie zelf te zijn. Van Vliet: ,,Dat is de ‘WC-eend’. Deze coalitie wilde graag door. We hebben nog gekeken om het CDA en Eén Ermelo uit elkaar te halen? Maar op basis van welke argumenten zouden we dat moeten doen? Ze hebben goed werk verricht en zijn ook door de kiezers niet afgestraft. Ik denk dat dit verstandig is voor Ermelo.” Wel benoemde ze meermalen de onevenwichtigheid van de ChristenUnie, die een zetel verloor. ,,Het is gevoelsmatig een verlies en een taakverzwaring voor de raadsleden. Het is goed om dit uit te spreken en onder ogen te zien. Zij zullen met twee raadsleden een volwaardige taak moeten vervullen.”

Duivels dilemma

Naast Progressief Ermelo zijn ook de SGP- en VVD-fracties kritisch over het verloop van de coalitieverkenning en de wijze waarop deze woensdagavond in de raad is besproken. ,,Tijdens het debat werd pijnlijk duidelijk dat de uitkomst van de verkenning al vooraf vaststond,” aldus fractievoorzitter Gert Jan Brouwer (VVD). ,,De verkenner gaf zelf aan dat al vóór de start van haar werkzaamheden duidelijk was dat CDA, Eén Ermelo en ChristenUnie samen verder zouden gaan. Dan is de vraag onvermijdelijk: wat is hier eigenlijk nog verkend?" Van Vliet noemde het woensdagavond een duivels dilemma, maar vond dat de huidige coalitie hele redelijke punten had om niet een vierde partij te laten instappen.

Koninklijke route 

Volgens Brouwer is hiermee sprake van een proces dat de schijn van openheid wekt, maar in werkelijkheid een reeds gemaakte keuze legitimeert. ,,Wat gepresenteerd werd als een verkenning, blijkt achteraf vooral een bevestiging van wat in de achterkamertjes al besloten was." Voor de verkiezingen werd in de gemeenteraad gesproken dat de verkenning via de koninklijke route zou lopen. Kars: ,,Het is helaas een verkenning voor de bühne gebleken. Zonde van de tijd en zonde van het geld van onze inwoners." De uitkomst was volgens haar al vooraf beklonken. Toch wil ze niet in teleurstelling blijven hangen. ,,We zijn strijdvaardig en energiek om, net als de afgelopen vier jaar, met eigen voorstellen te komen gericht op een groen, sociaal en toekomstgericht Ermelo. Goede voorstellen van het college die daaraan bijdragen zullen we steunen, maar tegelijk zullen we ons uitspreken wanneer dat niet het geval is.”

Vierde wethouder

,,Het CDA en Eén Ermelo hebben vijf zetels, maar de grootste winnaar was Progressief Ermelo. Wanneer er gesproken wordt over stabiliteit dan wil ik graag benoemen dat er de afgelopen vier jaar veel wisselingen zijn geweest. Eén wethouder zit er pas een half jaar, een ander twee jaar,” schetste Stam namens de SGP. Hij zit er constructief in en is voor een vierde wethouder om slagvaardig de nieuwe termijn in te gaan. Een aantal partijen pleitten nog voor een raadsbrede heisessie. De motie van het CDA om tot formatie over te gaan werd aangenomen. Marjan van Noort, Henri Luitjes en Liesbeth Urbach zullen aangesteld worden als formateurs. Zij zullen medio juni komen met een coalitieakkoord. Dan worden ook de kandidaat-wethouders voorgedragen.

Groen licht

Groen licht voor de zittende coalitie met de huidige wethouders. Een bittere pil voor Progressief Ermelo, die graag een wethouder had geleverd. Ook de VVD is teleurgesteld. ,,Er lag een reële mogelijkheid om te komen tot een nieuw, evenwichtiger college dat beter recht doet aan de verkiezingsuitslag en nieuwe energie brengt. Die kans is niet benut," aldus Gert Jan Brouwer.  

• Volgende