Juichstemming ontbreekt bij bestemmingsplanwijziging Watervalweg

ERMELO - Case closed, ofwel de zaak is afgerond. Het bestemmingsplan van de Watervalweg 159 - 173 in Ermelo wordt gerepareerd. ‘Het legaliseren van strijdigheden’, noemde Anneke Knoppert (Progressief Ermelo) het vorige week in de raadsvergadering. ,,Een bestemmingsplan is er immers niet voor niets. Door op eigen houtje het anders te doen negeer je het hele traject en is er zelfs een ambtenaar onnodig in de problemen gekomen.” Er moet een beter handhavingssysteem komen. 

Drie woningen aan de Watervalweg zijn niet conform bestemmingsplan gebouwd. Er zijn veel strijdigheden gevonden die door de gemeenteraad gelegaliseerd moesten worden in een nieuw bestemmingsplan. Maar dat verliep niet soepel. ,,Het dossier Watervalweg is niet het dossier waardoor je met enthousiasme het raadswerk ter hand zal gaan nemen,” stelde SGP-fractievoorzitter Leo van der Velden. ,,Het college heeft de raad meegedeeld dat er sprake is van bewust bouwen op een andere plek dan afgesproken was. Het lijkt dan ook logisch dat hier stevig tegen wordt opgetreden.” Echter tijdens de procedure bleek dat de gemeente nauwelijks mogelijkheden heeft om te handhaven en dat veroorzaakte irritatie. Zeker waar het ging over de hoogte van de strafmaat.

Aapje op de schouder

Van der Velden vond de reactie van het college niet te verteren. ,,U heeft ons te kennen gegeven dat we op onze tellen moesten passen en anders wellicht nog wel eens een rare pijp zouden kunnen roken.” Volgens Van der Velden werd de raad hiermee min of meer in het verdachtenbankje geplaatst. ,,We moeten het aapje op de schouder van de overtreder houden,” stelde raadslid Karel de Greef. ,,Het mag niet waar zijn dat je weg komt voor achtduizend euro en wat advieskosten. Gerechtigheid moet er zijn.” Ook de ChristenUnie bleef met gemengde gevoelens zitten. ,,Maar we hebben hiervan geleerd,” zei Ronald van Veen. Vooral het feit dat er geschermd is met de mededeling dat de raad misbruik zou kunnen maken van haar bevoegdheid, omschreven met de franse woorden ‘détournement de pouvoir’, is verkeerd gevallen. ,,Het voelt niet goed,” onderstreept ook Van Veen. ,,Wel zijn we blij dat de gemeente maatregelen heeft genomen om dit in de toekomst te voorkomen.”

Legaliseren

Besloten is dat er vanaf nu niet enkel gecontroleerd wordt bij het uitzetten van het plan, ook bij realisatie van de fundering. ,,We moeten in het geval van de Watervalweg kiezen tussen handhaven en legaliseren,” legde wethouder Jan van den Bosch nogmaals uit. ,,in dit geval legt de wet ons op dat we na moeten gaan of iets inpasbaar en legaliseerbaar is. We doen wat maximaal mogelijk is. De kosten van de bestemmingsplanwijziging alsook de landschappelijke inpassing worden op de overtreder verhaald.” Raadsleden hebben unaniem besloten tot reparatie van het bestemmingsplan. ,,Maar de juichstemming ontbreekt,” aldus Van der Velden. ,,We hebben schouder aan schouder willen opereren en dan kom je in een proces terecht waarin je tegenover elkaar komt te staan.” besloot hij.