Bewoners Prins Hendriklaan dienen bezwaarschrift in

Handtekeningenlijst met 60 adressen ingeleverd

ERMELO – Dat het college daags na de verkiezingen de uitvoering van de verkeersmaatregelen aan de Prins Hendriklaan heeft teruggedraaid is bij de bewoners volkomen in het verkeerde keelgat geschoten. Woest zijn ze. Zo boos dat ze inmiddels een bezwaarschrift hebben ingediend tegen het besluit en het aan persoonlijk aan burgemeester André Baars hebben overhandigd.

Dick Toes die zelf op nummer 5 woont noemt het gedraai van het college onvergeeflijk. ,,Het is volkomen onbetrouwbaar naar bewoners toe.'' Hij laat de brief zien die de bewoners van de Prins Hendriklaan op 17 maart kregen. ,,Daarin staat dat de ze de maatregelen zullen gaan uitvoeren conform de gemaakte afspraken. Er werden hekken geplaatst 'werk in uitvoering'. Ook begon men met het weghalen van de blokken om er bloembakken te plaatsen. Op 19 maart werd gestopt met de werkzaamheden en werden de borden weggehaald. Op 25 maart kregen de bewoners een brief dat het demissionair college had besloten de werkzaamheden tot nader order op te schorten, zonder verdere uitleg. Wij vinden dat de mensen recht hebben op duidelijkheid en dat afspraken worden nagekomen. Dit is puur om politieke redenen gebeurd. Het college heeft ook geen lijstje gemaakt waarin ze bepaalde punten controversieel hebben verklaard. Dat is niet gebeurd. Het college heeft zich nu opgesteld als een stel onaantastbaren. Voor ons bewoners is de maat vol en we hebben dan ook besloten een bezwaarschrift in te dienen. Als het moet laten we ons juridisch bijstaan.''

Trefpunt

Toes legt nog eens uit hoe het allemaal gegaan is. ,,Zo'n 7/8 jaar geleden kwam de woonwijk 't Trefpunt aan de orde. Met het wijkplatform Noord is toen een convenant getekend dat er een groenstrook van 20 meter tussen de weg en de huizen zou blijven en als tweede zijn afspraken gemaakt over de ontsluiting. De bewoners kregen een brief dat er geen extra verkeer in de wijk zou komen. De gemeente was al lang blij dat ze 20 miljoen kon verdienen aan de nieuw wijk. In een overvolle Dialoog werd een informatieavond gehouden over de ontsluiting met als optie drie varianten. De overgrote meerderheid koos voor afsluiting van de Prins Hendriklaan en afsluiting van de Alexanderlaan, dan zou de bloembak Plas van Beek worden weggehaald. In 2008 werd de 20 meterzone in het bestemmingsplan bevestigd en werd aan de afspraak met wethouder Vliek van CDA niet getornd. De afspraken kwamen opnieuw aan de orde bij het GVVP.  Wethouder Verhagen heeft ons toen gezegd dat er een onderzoek zou worden gedaan en dat de weg mogelijk 50 km zou worden. Dat is allemaal gebeurd en democratisch verlopen. De gemeenteraad besloot in 2013 dat de Prins Hendriklaan 30 km zou blijven. In september 2013 werd het besluitvormingsproces in gang gezet. In november werd het besluit in de Staatscourant gepubliceerd. Daarop is geen enkele reactie gekomen, ook niet van het Trefpunt. Het college heeft in februari 2014 unaniem het besluit ondertekend en de uitbestedingsopdracht gegeven. En op 17 maart kregen de bewoners de bewuste brief waarin stond dat de verkeersmaatregelen definitief volgens de gemaakte afspraken zouden worden uitgevoerd.''

Koopcontract

De bewoners zijn het gedraai van het college volkomen beu. ,,We willen ook niet lang meer wachten, het is een gepasseerd station. Mensen hier tegenover hebben hun huis gekocht aan de hand van het bestemmingsplan waarin staat dat de weg geen doorgaande weg is. Ook hebben zij dit zwart op wit in hun koopcontract staan. Die mensen eisen genoegdoening. Wij willen dat de verkeersmaatregelen worden uitgevoerd. Straks staan er in het Trefpunt 200 woningen en deze weg is niet ingericht op verkeer uit de wijk. Er is al zo lang over gesproken. Dit begint te lijken op een hetze tegen onze laan. Wat zijn de handtekeningen van wethouders nog waard, als ze daags na de verkiezingen iets anders gaan doen?''