Zevende debat niet vurig, wel veilig

'Het wordt een saaie avond'

ERMELO – Het zevende debat georganiseerd door CDA in de Dialoog van gisterenavond, gaf zoals verwacht niet veel vuurwerk. Debatleider Wiert Omta waarschuwde al ,,Wanneer het publiek de politici niet prikkelt, wordt het een saaie avond. Het gaat niet over recreatie, verkeer en vervoer, woningbouw of het buitengebied. Het is niet zo scherp!''

Natuurlijk was deze waarschuwing bedoeld om het publiek te prikkelen vragen te stellen, maar bijna alle vragen werden gesteld aan de politieke achterban van Bart van der Knaap (BBE), Jan van den Bosch (CDA), René Arts (PE), Jan van Eijsden (ChristenUnie), Esther Verhagen (VVD) en Leo van der Velden (SGP). Het debat werd dan ook beschaafd en respectvol gevoerd, conform de spelregels.
De politici mochten inleiden door te vertellen hoe zij de politiek in waren 'gerold'. Van den Bosch vond dat je wel een beetje dwaas moest zijn. ,,Maar het is wel mooi om te doen.'' Arts had toevallig een foldertje in de bus gekregen. ,,En voor ik het wist zat ik in de politiek.''

Werkloosheid

De eerste stelling luidde dat de werkloosheid onder jongeren een probleem was dat de gemeente moest oplossen. Anneke Knoppert (PE) vond dat jongeren maar verder moesten met de studie. Karel de Greef dat het niet aan de gemeente was, maar dat die wel moest ondersteunen. Folkje Spoelstra (CU) noemde het een landelijk probleem. Henk van Bruggen (VVD) noemde het wel degelijk een probleem. ,,Het is een verloren generatie, maar we kunnen het niet alleen als gemeente oplossen, maar samen met de ondernemers.'' Ook de politici achter de debattafel zagen de ondernemers primair als oplossing voor het probleem. ,,We hebben 8 ton gekregen voor de regio voor een actieplan. We moeten aan de slag met UWV en VNO-NCW'', aldus Verhagen. Van der Velden zijn onomwonden er problemen mee te hebben dat veel mensen thuis zaten terwijl er steeds nieuwe 'nieuwe Nederlanders' werden binnengelaten. ,,De overheid moet de instroom beperken'', zo vond hij. Verder stelde hij de Ermelo ook behoefte heeft aan jonge krachten. ,,Het werk ligt voor het oprapen maar dan zijn het niet de luxe baantjes. '' Iemand uit het publiek vond dat we niet zo over 750.000 werklozen moesten praten. ,,Velen solliciteren zich suf.'' Van der Knaap vond dat samengewerkt moest worden met de regiogemeenten. ,,We moeten ons sterk maken voor een Academie.'' Van den Bosch mikte op de grijze golf: ,,Straks gaan veel mensen met pensioen en komt er weer ruimte voor jongeren om in te stromen.'' Volgens Henk Kraaij (Gelovig Democratische Unie) moesten we maar leren leven met het hoge aantal werklozen. ,,Dat aantal zal voorlopig alleen maar toenmen.''

Sluitingstijden

'De sluitingstijden op zaterdag moesten worden verruimd' was de tweede stelling. Hugo Weidema (VVD) trok de rode kaart. ,,Wij vinden dat niets moet, maar dat de ondernemers dit zelf moeten regelen, daar hebben we als gemeente niets over te zeggen.'' Jan van den Bosch en Leo van der Velden debatteerden erover. ,,Prima dat de ondernemers het zelf regelen, op vrijdag is de koopavond een aflopende zaak'', aldus Van den Bosch. Van der Velden zat er dubbel in. ,,In de tijd van mijn oma die 90 is was het heel normaal dat de winkels op zaterdagavond open waren. Er is niets nieuws onder de zon. Maar het was wel een tijd dat men zes dagen werkte. In de jaren '70 werd dat anders. Het gaat op en neer. Maar iedereen is tegenwoordig online, daarnaast speelt het weer mee. Laten we een pilot doen in de bouwvak- en zomervakanties.'' Volgens Arts moesten niet alleen de ondernemers maar ook de consument het willen. Van Eijsden vroeg zich af of de ondernemers nog wel een koopavond wilden. Henk van Bruggen stelde daar tegenover dat om de investering terug te verdienen, ondernemers eigenlijk elke avond wel open wilden. Bert Vermaas vroeg zich af of de winkels in Ermelo de klant wel genoeg te bieden hadden. ,,Het is leeg en saai, je gaat er niet voor de fun naar toe.'' Van der Knaap vond dat wel alle ondernemers mee moesten doen om het een succes te laten worden. ,,Winkels op zaterdag open sluit mooi aan op de restaurants. Dan valt er geen gat.'' Verhagen: ,,Er is meer nodig dan te weten of de winkels op zaterdag open willen. Er liggen wel kansen, maar dan moet je ook evenementen organiseren. We moeten de wensen in kaart brengen.''

Buurthuizen

Of de buurthuizen en centra in stand gehouden moesten worden (stelling 3) was volgens de politici nog maar de vraag. Er wordt immers van burgers meer gevraagd. ,,Maar we moeten wel faciliteren'', aldus Kleijnen (PE). ,,Het zwembad moet blijven, ook voor het schoolzwemmen, maar het hoeft niet subtropisch te zijn en ook op Strand Horst moet men kunnen blijven zwemmen'', stelde Arts. Van Eijsden zei geen voorstander te zijn van het schoolzwemmen. ,,Het is een taak van de ouders hun kinderen te leren zwemmen. Het is niet nodig om een zwaar gesubsidieerd zwembad overeind te houden.'' Van der Velden: ,,We moeten afscheid nemen van voorzieningen die niet nodig zijn. Deze zaal kan prima weg en verplaatst worden naar bijvoorbeeld de Heerlickheijd. Toen ik dit vorige week zei, stond niemand op. We ontkomen er niet aan fors te snijden en we kunnen ondernemers een kans bieden.'' Verhagen: ,,We hebben met elkaar gezegd te bezuinigen op accommodatiebeleid , maar het is belangrijk dat we mensen elkaar kunnen ontmoeten in de wijk.'' Van den Bosch: ,,We krijgen een Koninklijke Militaire School en we hebben Calluna. Met alle partijen moeten we iets moois tot stand brengen.'' Van Eijsden: ,,We willen een Kulturhus en wijkvoorzieningen maar dat hoeft niet per se een buurthuis te zijn.''
De vierde stelling 'de gemeente moet investeren in 18(-) gelegenheden' gaf weinig tegenstellingen onder politici. ,,Komt er nog wel iets uit ons zelf?'', probeerde Omta de zaal te prikkelen. ,,We investeren in sport en zitten niet te wachten op nog een Plaza erbij'', aldus De Greef. ,,Kerken bedruipen zichzelf, krijgen die dan ook geld?'' was een vraag uit de achterban. Volgens de meeste politici kon de samenleving het prima zelf. Maar Pinel en Plaza zijn wel in positieve zin actief. ,,Het gaat om jongeren die niet bij een kerk of sportvereniging terecht kunnen'', aldus Gerard Heemskerk. Verhagen onderstreepte dat. ,,Ik heb er gisteren op vrouwendag gesproken en heerlijk gegeten van wat de vrouwen hebben meegenomen. We moeten de krachten bundelen met kerken en sportverenigingen samen.'' Van der Knaap brak een lans voor de multifunctionele scholen. ,,Veel buurtaccommodaties zijn verouderd en als je wijkgericht wilt werken zijn scholen ideaal.''

Zondag

De stelling over de winkels op zondag open, gaf de verschillen tussen politici duidelijk weer. VVD was voor niet moeten. ,,Het moet gedragen zijn door de ondernemers.'' PE vond een rustdag voor de kleine ondernemers prima. ,,Die zitten niet op de zondag te wachten.'' CDA was helder: ,,Ze moeten dicht want het is een collectieve rustdag in een voortjakkerende maatschappij. Goed voor bezinning en kleine ondernemers doe je ermee geen plezier open te gaan.'' CU was ook geen voorstander. ,, Ondernemers worden opgejaagd. Er zijn maar drie aanvragen gedaan door twee supermarkten en een outdoorcentrum. Het is een slecht idee.'' Kraaij had er geen moeite mee. ,,Vanuit religie moet je niets opleggen. We verbieden het immers ook niet naar de kerk te gaan? Het is gek dat de kroegen wel los zijn en de winkels dicht. Dat moet andersom.'' Hij nam nog gauw van de gelegenheid gebruik om te stellen dat hij ook tegen slagerijen en pedicures was op de recreatieparken. ,,De winkelier in het dorp heeft die omzet zelf nodig.'' Van der Knaap vond het geen uitgemaakte zaak. ,,Het is een ontwikkeling en ik zie kansen voor de toeristen en de recreatieondernemers en de burgers.''

Zorg

Op de zorg bezuiningen, de zesde stelling, zorgde voor nog wel wat debat. Verhagen: ,,De huidige WMO-verordening dateert van 2007. Toen groeiden de bomen in de hemel en we wisten niet dat er transities zouden komen. De wereld is intussen veranderd. We hoeven als gemeente niet overal voor te zorgen. Zorg moet herijkt worden, we kunnen niet uitleggen aan cliënten van de voedselbank dat we groot en klein onderhoud aan een aangepaste auto moeten doen als gemeente.'' Volgens Van den Bosch kon zorg op maat efficiënter en goedkoper. ,,Maar we moeten niet op voorhand bezuinigen.'' ,,Kan het nu wel of kan het niet?'', wilde Omta weten. ,,Eerst moeten we de bezuinigingen van het Rijk overzien'', vond Van den Bosch. Arts stak zijn vinger op toen Omta vroeg wie de zware taak van wethouder zorg op zich wilde nemen in het volgende college. Verhagen vond dat er geen taboe op mocht rusten. ,,40% van het totale budget gaat op aan zorg. Is het dan zo raar dat we kritisch naar een verordening uit 2007 gaan kijken? We moeten wel het lef hebben er naar te kijken.'' Arts stelde niet te willen korten. ,,Maar we moeten wel effectiever werken en regionaal samenwerken.'' Van Eijsden vond dat we niet alleen naar de WMO moesten kijken maar ook naar de delen van de AWBZ die naar de gemeente gingen. ,,De participatiewet kunnen we zelf invullen. Een tegenprestatie is maatwerk.'' Van der Knaap noemde de efficiencyslag. ,,Nu zijn er zoveel instanties bij betokken. Wij kunnen dichterbij de hulpvragen komen. Daar valt veel te winnen.'' Van der Velden: ,,Niemand durft het woord bezuinigen te noemen. Er rust een taboe op. Het is van de gekke dat wanneer een oudere zijn auto verkoopt dat dan de gemeente zijn vervoermiddel moet gaan betalen.''
Met nog ieder een minuutje waarin politici mochten vertellen waarom burgers op hen moesten gaan stemmen, eindigde het zevende debat. Het talrijke publiek werd door Omta uitgenodigd om nog een glaasje prik te gaan drinken en na te praten met de politici.